Get Adobe Flash player

Monthly Archives: august 2009

Grawlix eller: Hvad hedder #%($¤]=}*§ ???

- også kaldet eder og forbandelser. Det er typisk set i tegneserier. Men det viser sig at der faktisk findes en term der netop beskriver dette.

Grawlix

Grawlixes:
Typographical symbols standing for profanities, which appear in dialogue balloons in the place of actual dialogue. 
Kilde:  http://en.wikipedia.org/wiki/The_Lexicon_of_Comicana 

Opfundet af amerikaneren Mort Walker i 1964. Tak.

Hvor godt viser din monitor gråtoner?

- ikke såen teknisk set men rent visuelt. På nogle monitorer er det hamrende svært at se forskel på de helt små gråtoner nede ved 1-2-3%, men arbejdes der professionelt er det vigtigt også at kunne se netop detaljerne. Det er så også årsagen til at skærme til grafisk brug ikke er de billigste på markedet. Men dette er ikke en anmeldelse eller anbefaling af monitorer eller skærme, men egentlig bare et tip til at teste din monitor. Dermed finder du hurtigt ud af om det du ser også viser det du burde se.

 Greytone-monitortest

Filen er en PDF du kan downloade og åbne op i Adobe Reader  - brug fuldskærmsvisning og sæt dine øjne på superglo.

 Skal du farvekalibrere din skærm anbefales i1display2 fra x-rite

Korrekt anvendelse af Opentype Opticals

I det nye smarte skrifttypeformat opentype er det muligt at gemme op til 64.000 tegn mod 1200 i de gamle truetype eller postscript formater. Ikke noget at sige til at opentype er kommet for at blive.

Denne artikel handler om hvordan de nye snit der kommer med creative suite kan udnyttes. Vi skal se på den nye fantastiske side af skrifter der er relanceret som opticals. Ja især Adobe vil gerne gøre noget mere med deres skrifter. Derfor udgiver de snit der tager hensyn til skriftens størrelse. Skal den anvendes til meget lille skrift eller som tekst på en gavl?

I eksemplerne herunder er anvendt en Minon Pro punktstørrelse 28 -  så det er nemt at se den lille store forskel. Denne skrift følger med i Adobe Creative Suite i alle varianter så har du også selv chancen for at teste dit grafiske design op mod en højere standard.

Display

Denne variant er skabt til store typografier. Adobe selv anbefaler skriftstørrelser over 24 punkt (men pas på, punktstørrelse varierer kraftigt fra skriftsnit til skriftsnit)

1

Subhead

Intentionen med denne er til mindre overskrifter anvendt i brødtekst.

2

Text – normal -regular

Denne benævenlse dækker over normalstørrelsen og normaldesignet af skriften. Normen er typisk en brødtekst sat med 9-14 punkt samt en linieafstand fra 11-21 punkt.

3

Caption

Denne interessante gruppe er designet for meget lille skrift. Ned til 6 punkt. D.v.s den er super til typografier på etiketter hvor den vil fremstå mere læsbar end en normal variant.

4

Hvor stor er skriften egentlig?

En del designere kløjs i det der med punktstørrelse versus skrift. En punktstørrelse giver ikke ens størrelse i skrifterne. Skrifter har forskellig x-height. Visuelt er det denne faktor der får en tekstblok til at fremstå større eller mindre.Her ses 4 forskellige skrifter der alle er sat med 10 punkt og en linieafstand på 12 punkt. De fremstår meget forskellige!

10punkt-stort

Derfor kan det være svært at komme med en eviggyldig regel omkring punktstørrelser! Der afhænger af den valgte skrift og dennes x-height.

x-height-bitprint

x-height er de mindste bogstavers størrelse i højden – uden stregerne fra fx g eller h:

Bærbar til grafisk brug – hvilke kriterier og modeller?

I november sidste år stod jeg og skulle bruge en laptop som også skulle kunnen trække Adobe Creative Suite CS4 uden tudekiks. Samtidig med det havde jeg også en del funktionelle krav.

Mine ufravigelige krav var:

  • Mindst 2 harddiske med 7200rpm (lavere hastighed er selvmord)
  • Mindst 4GB ram
  • Numpad.
  • 17″ skærm med god betragningsvinkel
  • lys i tastaturet
  • WIFI
  • HDMI stik
  • VGA stik (fordi dette ligeledes er en præsentationscomputer og jeg gider bare ikke skulle slæbe rundt med 10 ekstra adaptere)

Mine forhandlingsvenlige krav var:

  • 64 bit (en væsentlig detalje  -Photoshop CS4 shipper kun som 64bit version til PC) 
  • indbyggede højtalerer man kan holde ud at lytte til
  • DVD brænder (USB nøgler er det foretrukne transportmedie idag eller FTP)

Efter sægning blev kandidaterne:

lenovo

Lenovo kom stormende med den superspækkede W700, der kommer med indbygget tegneplade! – og farvestyring. Målrettet til fotografer på farten. Problemet for denne model er prisen. Den er bare science fiction på omkring 30.000 – plus anmeldelser der ikke var ovenud jublende for tegnepladen (sådan en bruger jeg på den stationære – og synes et er cool at have sådan en indbygget) der virkede “billig” i materialevalget. Så Lenovo W700 røg på pris versus udseende.

ma

Apple har deres MacBook Pro serie. Den har vitterlig udseendet med sig – stik og porte sidder diskret (men der er forbandet få af dem) og maskinen har enkle stramme linier. Men hey – tastaturet er handicappet – selv på MacBook 17″ modellen er numpad sparet væk til fordel for højtalere rister!! Ikke godt. Og så kommet de med en skærm der virker som et spejl. Heldigvis har de fattet kritikken og den fås nu også med mat belægning så man ikke sidder og fx billedbehandler med sin egen siluette inde i skærmbilledet. Måske MAC bare er ved at gå helt over til iPod æstetisk.

vaio

Sony Vaio AW er min favorit – deres produktlogo ser også godt ud. Jeg synes det er laptoppen med det lækreste udseende. Tastaturet er også godt – det er efter sigende sony der leverer tastatur til MacBook serien … problemet er nu bare at den ikke kommer med dansk tastatur. Og de modeller man kan få nallerne i her i DK er ret små - med langsomme harddiske – så den har alt imod sig til grafisk brug. Desværre. Men den ER cool.

dellm6400

Dell har med M6400 serien vitterligt taget sig sammen især på udseendet som traditionelt har babbet bodega-æstetik. Designet er stramt med enkle linier. Og modellen er proppet med ydelse. Kvalitets skærmkort og hurtige harddiske (efter laptopstandard). Prisen var attraktiv, udseendet nydeligt klassisk, ydelsen god til grafisk brug og der er numpad!

Resultatet

Så mit valg blev en Dell M6400. Den har været luftet flittigt til præsentationer og grafiske kurser – hver gang bliver folk svært positivt overraskede når de opdager logoet … såen er det. Den fungerer svært tilfredsstillendende mht. performance. Jeg synes dog skærmen er lidt for blank efter min smag – men skrues op for lysstyrken får man ikke hæslige siluetter med. Og den har en sindsyg god betragtningsvinkel – og kan farvestyres. Det skal dog lige siges at serien ikke er en bærbar men i kategorien slæbbar. Eller transportabel workstation. Det er ikke en cafecomputer. Strømforsyningen er på størrelse med en mursten hvilket fortæller lidt om ressourcebehovet til djævlen indeni!

Jeg er glad for at jeg ikke gik på komprimis med numpad – det er for sejt at tonze derudaf med fuld adgang til samtlige creative suite genveje.

Levetid og kompakt support

Her i sommeren begyndte der at komme en mærkelig propelagtig lyd fra maskinen. Ydermere var et par gummiduttefødder på bagsiden røget af. Et kald til DELL support med beskrivelse af lydproblemet og min tro på at det nok var den ene harddisk der var ved at køre skævt (jeg glæder mig til solid state kommer ned i spiselig pris). Dagen efter stod en mand og satte ny disk i maskinen. En disk med ekstra 50GB viste det sig. Ikke ringe at få som “rente” når jeg nu selv skulle bruge 2-3 timer på at installere alt min software igen!

Desværre var det ikke disken der var noget i vejen med. Næste tanke var et det måske kunne være blæseren! Nyt kald til Dell support – dagen efter stod en ny mand og skiftet blæser/propel på processoren. Han opdagede også at jeg måske havde kværnet en volumentast på klaviaturet. Propelflyverlyden var nu væk.

Dagen efter kom teknikeren lige forbi og skiftede tastaturet. Wow. Men nu skete den ret bizarre at batteriet satte ud når de blev opladet til 100%. Maskinen “smed” batteriet. Nyt opkald og 3 dage efter kom et nyt batteri med fragtmand. Og det virker.

En grum uheldsstrøm og slingrende fejlsøgning - men hver gang har jeg kunne bruge maskinen efter tekniskerbesøg. Suveræn support fra Dell - Kudos herfra.

Korrekt workflow med justeringslag og masker i Photoshop CS

Her er opskriften på det optimale workflow i smarte Photoshop CS4 når du bruger justeringslag med masker. Dvs i praksis vil du ikke have at din justering berører hele billedet men kun elementer af det.

  1. Lav din selektion således du afgrænser det der skal justeres. Når du er færdig med tuning af din selektion (især via den vitale refine edges) går du i
  2. Adjustment panel – og vælger den ønskede justeringstype. Dermed trylles din verdensmesterselektion om til en pixelmaske og din valgte justeringstype berører netop kun de områder.
  3. Ønskes yderlige fintuning kan du med fordel gå i Masks panel og jamme lidt med din maske. Fordi det er nemt.

Fordelen med denne rækkefølge er at selve justeringslaget automatisk sluger din selektion og danner en pixelmaske.

Sidder du med den lækre Photoshop CS3 gælder:

  1. Lav din selektion således du afgrænser det der skal justeres. Når du er færdig med tuning af din selektion (især via den vitale refine edges) går du i
  2. Lagpaletten – og vælger den ønskede justeringstype fra cirkelikonet som ligner en stiv version af jing/jang symbolet. Dermed trylles din verdensmesterselektion om til en pixelmaske og din valgte justeringstype berører netop kun de områder.

Sidder du og arbejder med klassiske Photoshop CS2 gælder:

  1. Lav din selektion således du afgrænser det der skal justeres. Når du er færdig med tuning af din selektion (fx via menu>select>modify)  går du i
  2. Lagpaletten – og vælger den ønskede justeringstype fra cirkelikonet som ligner en stiv version af jing/jang symbolet. Dermed trylles din verdensmesterselektion om til en pixelmaske og din valgte justeringstype berører netop kun de områder.

Go’ fornøjelse!